 |
Krajowy Fundusz na rzecz Dzieci
Nieoficjalne forum uczestników programu KFnrD
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tweenk
Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Śro 20:58, 13 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Mordercze zastosowania eugeniki wymyśliło amerykańskie prawodawstwo. |
Jestem ignorantem, więc może jakieś przykłady?
| Cytat: | | Nazizm natomiast miał skąd kopiować - z Ameryki rzecz jasna. |
Jakoś nie widzę żadnych związków, może to wyjaśnij nieco bardziej.
| Cytat: | | ideologicznego podłoża nie było |
To, że była ona błędna czy naciągana, nie znaczy wcale, że jej nie było. Jak dla mnie przekonania o wyższości i doskonałości rasy aryjskiej oraz ułomności i niższości wszystkich innych ras nie da się nazwać brakiem ideologii.
| Cytat: | | Idea bez eksperymentu jest niczym. Bez eksperymentu istnieje tylko na papierze. |
Ale bez idei eksperyment jest bezcelowy, nie ma go po co robić.
Tak w ogóle to wszystko sprowadzasz do podziału świata na dwie kategorie ludzi - humanistów, którzy są odpowiedzialni za całe zło świata, oraz przyrodników, którzy próbują go jakoś ratować i zrozumieć. Niestety na świecie oprócz naukowców są także np. politycy, przywódcy religijni, artyści, gwiazdy rozrywki itp. - wszystkie te osoby nie mające wiele wspólnego z nauką, a przecież wywierające wielki wpływ na świat, zaliczasz do humanistów (przynajmniej tak wywnioskowałem z twoich wywodów). Jak dla mnie jest to trochę naciągane. Nie neguję tego, że wiele dobrego zawdzięczamy nauce, ale nie jest ona jedynym dobrym, co nas w życiu spotkało.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ed
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: największa wieś w Polsce (100 kilosów od Obory):)
|
| Wysłany: Pon 16:22, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze nie wprowadzam takiej sztucznej kategoryzacji.
Po drugie widzę, że zrównujesz tezy socjobiologii z tezami najbardziej prymitywnego nazistowskiego darwinizmu społecznego.
Co do eugeniki, sterylizację umysłowo chorych, alkoholików, kryminalistów zastosowano w Stanach Zjednoczonych jeszcze przed przed pierwszą wojną światową. Tak samo odrzucano wielu imigrantów z Europy Południowej i Wschodniej jako umysłowo niedorozwiniętych. Te wzorce zostały później skopiowane przez nazistów. Sami naziści jako ideologiczne podłoże swojej teorii poglądy Nietschego i jeszcze elementy darwinizmu społecznego...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tweenk
Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 21:04, 25 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Po pierwsze nie wprowadzam takiej sztucznej kategoryzacji. |
Taki wniosek wysnułem z twoich poprzednich postów, więc mogłem się mylić. W każdym razie twierdzenie, że przyrodnicy wprowadzają ład i porządek, a humaniści gwałt, chaos i zniszczenie, jest dość trudne do obronienia, o ile patrzymy na ludzkość jak na coś więcej niż kolejny gatunek zwierząt.
Jeśli chodzi o poglądy Nietzschego, to właściwie on nie propagował niszczenia słabszych, a jego koncepcja nadczłowieka nie jest tożsama z koncepcją aryjczyka. Głównie chodziło mu o to, że ploagą obecnego społeczeństwa jest kultura mieszczańska opierająca się na "kulcie słabości" - tzn. ludzie pomagają słabszym ze strachu, że kiedyś sami będą słabi. W jego opinii prowadziło to do tego, że siła przestała być uważana za wartość. Nie był za tym, żeby przestać pomagać słabym lub ich niszczyć, tylko żeby zmienić pobudki. Nadczłowiek, który miał być uosobieniem siły, miał pomagać innym bezinteresownie, a nie ze strachu. Tak przynajmniej mniej więcej wyłożył mi to facet od etyki. 
Co do socjobiologii, to ja nic na jej temat nie mówiłem i raczej nie powiem, bo (prawie) nic o niej nie wiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
tharkang
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 13:56, 01 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
Ideologia nazistowska nawet jeśli czerpała z darwinizmu społecznego zinterpretowała go w zły sposób - według niego jednostki słabiej przystosowane szybciej umrą, płodząc mniej potomstwa 0 u tak powinno być. Ma to być wynikiem procesu naturalnego - to rzeczywistość weryfikuje kto jest lepiej przystosowany, kto gorzej. Naziści wymyślili, że sami o tym będą decydować - zamiast doboru naturalnego wprowadzili dobór sztuczny. Czyli coś w zupełności innego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
